ágora o nunca

Por Fabián Muniz 1 El presidente Luis Lacalle Pou, hace poco tiempo en conferencia de prensa, dijo que ellos, los actuales mandatarios, no estaban haciendo política sino que estaban gobernando. Y lo que dijo es de algún modo verdadero, aunque no por las razones que él cree. No digo que tiene razón por la presunta idea de que gobernar exige una vertiginosa y constante toma de decisiones, a contrarreloj en situaciones como la actual, y que por esa misma razón se le volvería imposible generar los fetiches de la democracia: amplios consensos, diálogos permanentes, consultas con los demás actores, incluida la oposición. Tampoco digo que al presidente le asisten razones por el hecho de que, según creo que quiso expresar, gobernar implicaría una especie de superación altruista en comparación con los instintos de la “política”, que serían más pueriles o elementales: politiqueros, partidistas, “de chacrita”. Este es un concepto más bien torpe de “política”, al que Fernando S

Por Fabián Muniz A estas alturas de su carrera literaria, Damián González Bertolino (Punta del Este, 1980) no necesita presentación. Laureado múltiples veces, representante de Uruguay, junto con Valentín Trujillo, en la última selección de Bogotá 39, el escritor puntaesteño, más específicamente del Barrio Kennedy, accedió amablemente a responder algunas preguntas para Ágora o Nunca.  Muchos lectores identifican tu literatura con algunas de las vertientes de las narrativas  extraña o fantástica. Sin embargo, vos últimamente has respondido varias veces que te  sentís más cercano a la narrativa de corte realista. ¿Sentís que hubo un cambio en tu  narrativa en ese sentido, que antes era más fantástica ( Los alienados , El Increíble  Springer ) y desde entonces hasta la fecha te fuiste convirtiendo al realismo, o se trata  de una lectura errada de lo que hacías antes? ¿La propia distinción de realista-fantástico  te interesa? No me interesa esa última distinción

  Por  Santiago Cardozo González  1.       Ojito con la pregunta Desde hace unos días, venía rumiando algunos apuntes a propósito de la frase de Lacalle Pou en una de las tantas conferencias de prensa llevadas adelante, frase relativa a que, en el ejercicio del poder que se le concediera en las urnas, el gobierno no estaba haciendo política, sino que estaba gobernando. De inmediato, la pasmosa y rigurosa verdad que encierra o transparenta (la transparencia es un fetiche de la comunicación del gobierno) esa proferencia se me impuso como un golpe, instantánea. Pero no fue hasta un breve intercambio con mi amigo Fabián Muniz que pude articular algunas ideas más claras al respecto, por ejemplo, el deslizamiento de sentido ocurrido que va de la palabra “gubernamentalidad”, de origen foucaultiano, a la palabra “gobernanza” (dejo de lado “gobernabilidad”, comodín de los políticos para sofocar intentos de discrepancia adentro y afuera de la lógica legislativa), el peculiar sent

Sobre enseñanza de la lengua y la literatura. Por Santiago Cardozo 1.       El “caso” Walter era un alumno por el que pocas personas daban algo, incluida su maestra. Se mantenía rigurosamente en las sombras, apenas respondía “presente” cuando se pasaba la lista y, con la misma sigilosidad, se iba a su casa al final de la jornada escolar. Tímido hasta la exacerbación, casi no se relacionaba con sus compañeros de clase: prefería quedarse solo en un rincón del patio, como si no quisiera molestar a nadie con su presencia. Tenía pelo largo, lacio y castaño oscuro, un lindo pelo que le llegaba a la altura de los hombros. Su voz, prácticamente inaudible para un oído desacostumbrado a ella, se colaba despacio, frágil y respetuosa por los ruidos de la clase, de modo que, para escucharlo, el resto de sus compañeros debía hacer un silencio casi completo. Solo entonces Walter hablaba, contestaba alguna pregunta que le realizaba la maestra y, enseguida, volvía a su posición invisib